文章摘要
赖西癸,藏雅宁,朱毅,张咏霓,曹庆.国内康复领域2018~2020年系统评价/Meta分析的报告质量评价[J].中国康复,2023,38(1):45-50
国内康复领域2018~2020年系统评价/Meta分析的报告质量评价
Assessment of reporting quality of systematic review/meta-analysis published in the field of domestic rehabilitation from 2018 to 2020
  
DOI:
中文关键词: 系统评价  Meta分析  PRISMA清单  报告质量评价  循证康复
英文关键词: 
基金项目:国家自然科学基金项目(81860875);海南省自然科学基金项目(822MS187)
作者单位
赖西癸 上海体育学院运动健康学院上海 200438 
藏雅宁 成都市第二人民医院康复医学科成都 610000 
朱毅 郑州大学第五附属医院肌肉骨骼疼痛康复科郑州 450052 
张咏霓 上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院康复医学科上海 200437 
曹庆 自贡市第四人民医院康复医学科四川 自贡 643099 
摘要点击次数: 2325
全文下载次数: 3187
中文摘要:
  目的:评价国内康复领域2018~2020年发表的系统评价/Meta分析的报告质量。方法:检索中国知网和万方数据库,纳入《中国康复医学杂志》、《中华物理医学与康复杂志》、《中国康复理论与实践》、《中国康复》、《康复学报》自2018年1月~2020年12月期间发表的系统评价/Meta分析文章。分别采用PRISMA 2009清单、PRISMA-NMA量表和SWiM报告指南对Meta分析、网状Meta分析和定性系统评价的报告质量进行评价。结果:共纳入88篇文献(含85篇Meta分析、2篇网状Meta分析和1篇定性系统评价)。PRISMA清单结果显示Meta分析的报告质量平均为21.13±1.83分,其中报告相对规范(21.5~27分)的有41篇,报告有一定缺陷(15.5~21分)的有44 篇。报告缺陷主要集中在结构式摘要不完整、检索不规范、缺少研究方案和注册号以及未能进行合理的发表偏倚及其他分析。结论:国内康复领域已发表的系统评价/Meta分析的报告质量仍有待提高,建议研究者在撰写此类文章时应遵循相应的报告规范,促进我国循证康复的进一步发展。
英文摘要:
  
查看全文   下载PDF阅读器  HTML全文
关闭
本刊微信二维码