文章摘要
刘静,吴文忠,徐道明,刘兰英,许华宁,田阡陌,郭海英,李邗峻,石雯,曹雅娜.振动治疗仪下核心稳定训练治疗骨质疏松症腰背痛疗效观察[J].中国康复,2017,32(6):481-483
振动治疗仪下核心稳定训练治疗骨质疏松症腰背痛疗效观察
  
DOI:
中文关键词: 振动治疗  核心稳定训练  骨质疏松症腰背痛
英文关键词: 
基金项目:南京市科学技术委员会(201611008);江苏省卫生计生委干部保健局(BJ16019);省级中医康复示范(江苏)中心建设项目(K2017ykf18)
作者单位
刘静 南京中医药大学附属医院南京 210029 
吴文忠 南京中医药大学附属医院南京 210029 
徐道明 南京中医药大学附属医院南京 210029 
刘兰英 南京中医药大学附属医院南京 210029 
许华宁 南京中医药大学附属医院南京 210029 
田阡陌 南京中医药大学南京 210046 
郭海英 南京中医药大学南京 210046 
李邗峻 南京市秦淮区中医医院南京 210006 
石雯 南京中医药大学附属医院南京 210029 
曹雅娜 南京中医药大学附属医院南京 210029 
摘要点击次数: 6916
全文下载次数: 4722
中文摘要:
  目的:探讨振动治疗仪下核心稳定训练治疗原发性骨质疏松症腰背痛的临床疗效。方法:选取符合诊断标准的原发性骨质疏松症腰背痛患者60例,采用信封法随机分为2组各30例,2组均进行基础防护治疗,观察组结合核心稳定训练,每周治疗3次,隔日1次,每次15min,连续治疗4周。在治疗前、干预4周及随访1个月时分别使用VAS评估疼痛强度、Oswestry功能障碍指数(ODI)评估腰痛患者功能障碍情况。结果:干预4周后及随访1个月,2组患者VAS及ODI评分较治疗前均显著下降(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。1个月后随访时,2组患者VAS评分与干预4周时比较差异无统计学意义;对照组ODI评分较干预4周有显著降低(P<0.05),而观察组ODI评分与干预4周时比较差异无统计学意义。结论:基础防护治疗结合核心稳定训练治疗原发性骨质疏松症腰背痛的临床疗效优于单纯基础防护治疗。
英文摘要:
  
查看全文   下载PDF阅读器  HTML全文
关闭
本刊微信二维码